09.02.2012 в 23:42
Пишет Бентен:09.02.2012 в 22:50
Пишет Ruta Freiberg:итоговое "прапалитику"
...сдается мне, что слово "коммунист" я в посте с цитатой о необходимости будущего употребила зря;
слишком большой груз контекста и толкований висит сейчас на этом слове.
Okay, обойдемся без указательных прилагательных и скажем вот что:
- мне всё равно, как будет назваться государство, который обеспечит своим гражданам (в обмен на налоги и гражданские обязанности, разумеется) те конституционные права, которые, будучи зачтены вслух из действующей конституции РФ, сейчас вызывают кривую ухмылку;
- мне всё равно, как будет выглядеть флаг, под которым будет числиться государство с вышеупомянутой моделью государственного строя, если после выполнения обмена налогов на гражданские права означенное государство не пытаться регламентировать _мою_ личную жизнь и личное пространство (разумеется, с учетом гуманистических конвенций о правах человека);
- мне всё равно, кто будет числиться главой государства, могущего все это обеспечить - я предприму всё, что будет в моих силах, чтобы либо переместиться в регион под его управлением;
- я не считаю, что ситуация на территории РФ en masse благополучна и хороша с точки зрения обыкновенной жизни, и я не считаю,что меня это не должно беспокоить (я не спорю с тем фактом, что сейчас и сию минуту я могу считать _себя_ вполне благополучным персонажем);
- я не считаю, что мощный идеологический вброс любой направленности может моментально изменить эту ситуацию к лучшему (политическая полемика - это орудие сытых), но и сведение жизненных задач бОльшего слоя жителей исключительно к двум первым ступеням пирамиды Маслоу ради лучшей управляемости кажется мне недопустимым.
URL записи...сдается мне, что слово "коммунист" я в посте с цитатой о необходимости будущего употребила зря;
слишком большой груз контекста и толкований висит сейчас на этом слове.
Okay, обойдемся без указательных прилагательных и скажем вот что:
- мне всё равно, как будет назваться государство, который обеспечит своим гражданам (в обмен на налоги и гражданские обязанности, разумеется) те конституционные права, которые, будучи зачтены вслух из действующей конституции РФ, сейчас вызывают кривую ухмылку;
- мне всё равно, как будет выглядеть флаг, под которым будет числиться государство с вышеупомянутой моделью государственного строя, если после выполнения обмена налогов на гражданские права означенное государство не пытаться регламентировать _мою_ личную жизнь и личное пространство (разумеется, с учетом гуманистических конвенций о правах человека);
- мне всё равно, кто будет числиться главой государства, могущего все это обеспечить - я предприму всё, что будет в моих силах, чтобы либо переместиться в регион под его управлением;
- я не считаю, что ситуация на территории РФ en masse благополучна и хороша с точки зрения обыкновенной жизни, и я не считаю,что меня это не должно беспокоить (я не спорю с тем фактом, что сейчас и сию минуту я могу считать _себя_ вполне благополучным персонажем);
- я не считаю, что мощный идеологический вброс любой направленности может моментально изменить эту ситуацию к лучшему (политическая полемика - это орудие сытых), но и сведение жизненных задач бОльшего слоя жителей исключительно к двум первым ступеням пирамиды Маслоу ради лучшей управляемости кажется мне недопустимым.