[Valery]

окололитературой навеяло, но это неважно.
аз есмь ёжик, который злой и думает.

ёжик, собственно, думает о восприятии.
какого хрена позиция "я придумал, что она кавайная няшка, а это не так и теперь я хочу, чтобы эта скотина сдохла/пристрелил её нахрен" оценивается как "ну а чего вы от него хотите, всё правильно сделал"
а позиция "я придумала, что он кавайная няшка, а это не так и теперь я хочу, чтобы эта скотина сдохла/пристрелила его нахрен" - как "да как она смеет, чего ей ещё не хватало, дуре такой"

логика, блин, где?

@темы: эти забавные, окололитературное, здесь должна быть очень концептуальная тема

Comments

[Томаш]

Трижды перечел, честно пытался понять. Можно еще раз по буквам, для дебилов? )))))

[Valery]

я уже сам запутался, но кажется имел в виду следующее:
если мужик разочаровался в бабе, то все нормально, имеет право; если баба разочаровалась в мужике, то сама дура, куда глядела, когда выбирала

[Томаш]

Valery
Ага, так понял.

[Valery]

надо было так и писать, а то что за мода - выражаться так, что сам себя без переводчика не понимаешь

[ilana]

Ну, просто не сразу понятно, с какого слова начинается часть до черточки )
Зато по крайней мере есть о чём подумать, а не просто сразу пойти и застрелиться, потому что я, кажется, тоже именно так это и оцениваю. v_v

[Valery]

Я вообще не знаю, как я это оцениваю. Где-то тут в голове точно есть взаимоисключающие параграфы, но я не могу их отследить и сформулировать