вообще

[Valery]

а ещё я правда нихрена не рублю во всей этой системе рейтингов и её применении. то есть сам объективно расставить не могу.

наверно, потому что в двенадцать я уже видел, скажем, обоих существующих на тот момент "Хищников", и ничего такого не заметил. ну трупы, ну кровькишки, ну черепушки, ну неприличные анекдоты. чо такого-то.

@темы: авто-био-мото-вело, околокиношное, вообще

Comments

[Iland]

Я девочка из Очень Интеллигентной Семьи. Когда мне 11-летней маньяк в переулке показал хуй, я серьезно посмотрела на него и спросила: Дяденька, вызвать скорую, вы какой-то синенький? Я даже не поняла, что такого страшного он мне показывает. Но в системе рейтингов, которая применяется на ТВ, я не рублю точно так же. И нифига не понимаю. Сериал "Другие истины", идущий по детскому каналу, где нет ни одного матерного слова, никакой обнаженки и толком нет насилия - отчетливо постановочные драки, то ли две, то ли три за весь сериал - он идет с 16+. Почему, с чего - не въезжаю.

[Valery]

После истории про "прогноз погоды - 16+" я не понимаю уже совсем ничего.

Вообще мне нравится, как про рейтинги расписывают на том же imdb - мол, мы не знаем, что там именно с вашим ребёнком, поэтому, дорогие родители, мы вам распишем, что есть в этом фильме, а вы думайте сами, показывать или нет ему кино, где "дважды показаны сиськи, персонажи пьют пиво, присуствуют шутки сексуального характера, есть одна неграфичная драка".

[Iland]

Valery, ну это хотя бы понятно. Драки, сиськи - понимаю. Но прогноз погоды? Но детские мультики и передачи?
Вспоминается бессмертное "как посмотрят телевизор тетеньки и дяди, так и шепчут тут и там - охуели, бляди! Отчего, такие гады, новостям они не рады? Потому что в самом деле эти бляди - охуели".

[Valery]

Iland, мать в шоке газету показывала: "Приключения Буратино - 12+".
Вот да, у меня это тоже первым комментарием в голове всплывает.