ещё задумчивое, текстоложеское

[Valery]

потом я могу обосновать девяносто процентов всего, что я вставляю в текст. вплоть до не к ночи помянутого символизма.
только это "потом". это додумывание задним числом

а по ходу я понятия не имею, что и откуда. всё, что попадает в текст при письме, попадает туда по одной простой причине.
оно хотело там быть.

наверно, это неправильно.

@темы: барсик был филосОф, творческое

Comments

[Iland]

Это логическое мышление. Создавая некий образ, ты используешь данные, которые у тебя уложились в голову в разное время, связывая их в логическую цепочку, которая может выглядеть неявной, когда ты ее не формулируешь.
Особенность психики.

[Ведьма Айрис]

при письме, попадает туда по одной простой причине.
оно хотело там быть.

не-не-не, это как раз очень правильно

[Valery]

Iland, я просто иногда завидую тем писателям, которые изначально знают, что будут символизировать какие-нибудь зелёные занавески в сцене решительного объяснения героя и героини, а не как я - представил комнату, увидел зелёную занавеску, вставил её в описание. Они, наверно, даже знают, чем у них всё кончится, только начав текст. Я такого даже представить не могу.
Это я внезапно задним числом истолковала кучу всего в крайнем своём фб-шном миди и офигеваю, я из всего этого планировала две вещи

chiisai majo, это как минимум удобно

[Джина Рицци]

оно хотело там быть.

наверно, это неправильно.

не думаю, бо у меня так же...

Они, наверно, даже знают, чем у них всё кончится, только начав текст.

я года до 2004 всегда это знал. потому что успевал расписать план от и до. а теперь чаще всего не знаю.

[Iland]

Valery, а как я им завидую... Это высшая степень логики в сочетании с рациональностью, они все по плану.

[Ведьма Айрис]

Valery, когда у писателя всё распланировано, продумано и каждая деталь что-то символиирует - чаще всего такой текст и выглядит "сделанным" - написано очень круто, а жизни в нём нет. А вот когда пишется так, как чувствуешь - может, обоснуй и прихрамывает, но в текст всё равно верится. Потому что да, оно хотело там быть - а персонажам иногда виднее, чем автору

[Iland]

И кстати, я сразу догадалась, про что ты говоришь

[Valery]

Койренэ_Генджо Санзо, если я знаю, как точно оно закончится - я не знаю, что будет в начале и середине.

Iland, и ведь это у них как-то получается...

[Valery]

chiisai majo, о да, и то, что хочет быть сценарием, романом ты не сделаешь, оно будет сопротивляться

[Ведьма Айрис]

Valery, точно)))

[Valery]

chiisai majo, мне один фик с июля сопротивляется - он не хочет быть записанным прозой, а мозга записать его стихами мне не хватает.

[Джина Рицци]

Valery

если я знаю, как точно оно закончится - я не знаю, что будет в начале и середине.

начало я обычно более-менее вижу, вот середина да...

[Ведьма Айрис]

Valery,

[Valery]

Койренэ_Генджо Санзо
мой самый популярный вариант - вижу кусок из середины, в обе стороны не вижу.

[ilana]

мой самый популярный вариант - вижу кусок из середины, в обе стороны не вижу.

Еще один веселый вариант: была середина, после долгих раздумий к ней нарисовались начало и конец, но теперь середина в них не вписывается...

[Valery]

ilana, о да!