о литературе и вообще. навеяно

[Valery]

я офигенно несправедлив к критикам и рецензентам. и у меня хватает наглости требовать от них хотя бы элементарной грамотности. ужас, да? именно поэтому меня мало волнует, кто и что думает о моих текстах. два стандартных ответа - "thanks" и "пнх" - рулят форева.
я знаю все свои недостатки как автора. с половиной из них я пытаюсь бороться, остальные слишком глубоко в психике, без перепрограммирования не отделаешься.
и мне смешно читать литературные разборы-рецензии-анализы. в большинстве случаев. потому что я читал рецензентов и знаю, что я пишу лучше я хотя бы понимаю, что не так в словосочетании "кроме их", знаю, как пишется "асимметрично" и не выдаю перлов типа "и боль оставляла свой след в виде судорог на лице"...

нет, есть люди, которые пишут охуи просто великолепно. и их мнение для меня познавательно. но их мало.

есть люди, которые, наверно, пишут хорошо, но не в моей волне. их мнение мне пофиг. всё равно диалога не получится.

есть те, кто пишет всё остальное и даже чаще всего имеют свою широкую массу читателей. они меня развлекают.

@музыка: окровавленный топор ужасает птичий взор, патамушта во хмелю курам головы рублю...

@настроение: критическое ))

@темы: окололитературное

Comments

[Джина Рицци]

Шу, это ты никак разбор меня почитал?

Ну не знаю, я массу полезного вынесла для себя...

И если на то пошло - мой благоверный пишет с ошибками, зато у него можно проконсультироваться про армию и милицию.

Не наезд )) Меж нами это невозможно. Просто интересно.

[Valery]

Нет, не тебя )) это я периодически бываю в очень смешных местах, где деффачки из третьей (и четвёртой - графоман обыкновенный )) ) категории пишут-переводят, и обижаются, что их за неграмотность ругают...

Ну кстати да, консультации по фактам и прочему я не трогаю, в этом случае рассуждал именно про литературные качества и их оценку... (как пример - человек может быть толковейшим строителем и к его замечаниям по поводу, например, архитектуры я обязательно прислушаюсь... и скажу вполне искреннее "благодарю", а не проходное "thanks"... но если товарищ сам при этом пишет что-то типа "следов в виде судорог на лице" или "он давно запрятал свою слабость туда, куда не заглянет никто кроме брата" - мнение такого автора по поводу стилистики как-то резко перестаёт волновать )) )

...и вот сейчас подумал, что зря я так много писал, потому что суть поста сводится к двум банальным вещам: а) работать над ошибками может только тот, кто этого хочет и б) учиться всё-таки лучше у лучших представителей ))) но это, увы, банальности...

[Джина Рицци]

а зачем писать банальности, если можно написать интересно?..

[Valery]

А получается, интересно-то?

Блин, кто ж меня мониторит, что я с этим тоже в обзор попал? я так параноиком стану...

[Джина Рицци]

Valery
Получается!
мониторят, по-моему, всех, кто в сообществе состоит...

[Valery]

Тидзуру_Аой
Ну уже хорошо, что получается.

Ух ты, блин, разветвлённая шпионская сеть....